El martes, día 10 de julio, es la fecha elegida para la elección a Presidente de la Federación Cántabra de Fútbol, para lo cual, anteriormente, deberán haber sido elegidos los miembros de la Asamblea General (22 de junio), tras el proceso electoral pertinente y su correspondiente calendario, que te mostramos a continuación, aquí.

]]> http://contrameta.com/el-presidente-de-la-federacion-cantabra-de-futbol-sera-elegido-el-10-de-julio/feed/ 2 http://contrameta.com/programa-electoral-de-la-acfc/ http://contrameta.com/programa-electoral-de-la-acfc/#comments Tue, 08 May 2012 11:27:14 +0000 redaccion http://contrameta.com/?p=72616 Ante la inminente convocatoria de Elecciones a la Federación Cántabra de Fútbol

La Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria ha hecho público su programa electoral, de cara a las próximas elecciones a la presidencia de la Federación Cántabra de Fútbol:

PROGRAMA ELECTORAL

CANDIDATURA ACFC – JOSE ÁNGEL PELAEZ

Hace tiempo que venimos trabajando para implantar la profesionalidad y la honradez en la Federación Cántabra de Fútbol. A través de la Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria y desde muchos años antes hemos exigido nuestros derechos, hemos pedido que nos escuchen y hemos realizado propuestas para que Cantabria tenga la Federación de Fútbol que se merece y que le corresponde.

En las próximas semanas se convocarán elecciones y tendremos la oportunidad de escoger el modelo de Federación que queremos. Somos muchos los que en esas elecciones vamos a pedir un cambio, vamos a pedir justicia, participación, profesionalidad y solvencia económica para todos. Estos cuatro ejes son los ejes de nuestra propuesta para un nuevo proyecto de Federación.

Justicia porque todos los clubes, entrenadores, jugadores y árbitros somos iguales, porque todos nos merecemos respeto y oportunidades de desarrollo.

Participación porque todos tenemos derecho a opinar y a tomar decisiones sobre un proyecto de Federación de todos, porque tenemos derecho a saber qué se hace con nuestra Federación.

Profesionalidad porque es la manera de repartir la justicia y porque profesionales con conocimiento del fútbol en Cantabria pueden hacer una gestión seria y responsable que genere oportunidades de crecimiento para clubes, entrenadores, jugadores y árbitros.

Solvencia económica porque una gestión responsable traerá nuevos ingresos para todos y porque profesionales comprometidos se preocuparán por la Federación y sus miembros, en lugar de por sus intereses personales.

Estos cuatro ejes se asientan en más de 100 actuaciones concretas que vamos a diseñar y a ejecutar contigo. Hemos elaborado el que será un primer borrador del programa electoral con el que presentaremos nuestra candidatura a liderar una Federación de todos. En el presente programa, que encontrarás adjunto, hemos incluido 83 iniciativas, queremos que lo leas y pienses nuevas propuestas para el proyecto de Federación en el que queremos que participes.

En las próximas semanas nos gustaría reunirnos contigo, conversar y recibir tus propuestas, de manera que podamos elaborar un programa conjunto con más de 100 actuaciones concretas que nos comprometemos a realizar en el proyecto de Federación de todos que te proponemos.

Ya nos conoces, somos personas serias y comprometidas con el fútbol cántabro y estamos formando un grupo de personas con capacidad e ilusión de poner en marcha una Federación Justa, Participativa, Profesional y Solvente económicamente. Espero que podamos contar contigo entre estas personas.

Con afecto, José Ángel Peláez

PROGRAMA ELECTORAL

La candidatura de José Ángel Peláez para acceder a la presidencia de la Federación Cántabra de Fútbol ha invitado a los Sres. Alfonso Pérez Burrul y Alberto Vilar Mendiguchía, a un debate público para la exposición de sus ideas y proyectos de cara a las próximas elecciones a la Presidencia de la Federación Cántabra de Fútbol.

Peláez propone solicitar al Gobierno de Cantabria la cesión de la Sala Pereda del Palacio de Festivales de Santander, que tiene un aforo para 570 personas, y que además proponga un moderador neutral ratificado por los tres candidatos, al objeto de debatir públicamente sobre los programas a desarrollar en los próximos cuatro años en el seno de la Federación Cántabra de Fútbol.

Se propone en dicha solicitud cursar una invitación a los representantes de todos y cada uno de los clubes existente en la Federación Cántabra, tanto de fútbol campo, sala y base, y hacer extensiva dicha invitación a representantes de las plantillas de jugadores, del colectivo de entrenadores y del estamento arbitral. “De esta forma, todos los estamentos que conforman el Fútbol Cántabro podrán conocer de primera mano las ideas y proyectos de cada una de las candidaturas, basando está idea en los principios básicos de transparencia, claridad, compromiso y en especial, del conocimiento exhaustivo de cada uno de los tres proyectos por parte de todos aquellos que tienen derecho a elegir a su representante en la Federación”.

La candidatura del Sr. Peláez reconoce que “es algo novedoso, que nunca se había realizado, pero entendemos que estamos en una situación difícil en el mundo del Fútbol Cántabro, y que es necesario que todos dispongan de los elementos de juicio necesario para algo tan importante como es la elección de aquellos que tienen que dirigir el Fútbol Cántabro en los próximos años”.

Ahora sólo resta por conocer si los otros dos candidatos aceptarán la propuesta, que desde luego pondría las cartas sobre las mesa de todos los aspirantes a la Presidencia de la FCF y aclararía el panorama un tanto “embarullado” hasta el momento, centrado más en aspectos personales que en verdaderas propuestas de funcionamiento del ente futbolístico regional para los próximos cuatro años.

¿Queremos un Presidente que tenga oculta la información contable de la Federación y que niegue el derecho a los clubes a consultarla?

¿Queremos un Presidente que suprima los derechos de todos los clubes en los Estatutos de la Federación (artículo 14 de los estatutos)?

¿Queremos un Presidente que haya puesto más de 8 pleitos judiciales en contra de clubes de su propia Federación por el simple hecho de pedirle las cuentas que deberían de ser públicas tal y como marca la Ley?

¿Queremos un Presidente que este condenado por fraude de ley por el Juzgado de lo Social en la contratación de personal en la mutualidad?

¿Queremos un Presidente que nos engañe con el cobro de las inscripciones de los jugadores y nos lo haya cobrado por duplicado durante años mientras nos mentía mirándonos a los ojos negando la realidad?

¿Queremos un Presidente que haya tardado años en pagar los derechos de formación de jugadores cuando él ya lo había cobrado hacía años en algunos casos?

¿Queremos un Presidente que no nos pagaba nuestras subvenciones de la RFEF diciendo que no las tenía cuando las había cobrado en el 2.008 y 2.009 mintiéndonos? ¿A eso le llama sinceridad?

¿Queremos un Presidente que año tras año nos prometa una Ciudad Deportiva que además, en que nos beneficia a los clubes y demás estamentos? Ya tenemos un campo de fútbol que los clubes no podemos utilizar y que para colmo le puso su propio nombre. ¿Egocentrismo?.

¿Queremos un Presidente que ofrezca hacer campos de hierba artificial a determinados clubes que le son molestos para ponerle en su lado?

¿Queremos un Presidente que igual ha ofrecido puestos de trabajo a Directivos de clubes o sus hijos para contar con su voto?

¿Queremos un Presidente que contraté a su hija y la pague según cuentan más de 45 mil euros al año como Jefa de la mutualidad sin que esta haya firmado prácticamente ningún documento en 6 años que lleva y que ha faltado más días al trabajo que los que ha ido?

¿Queremos un Presidente que tiene el mérito de haber conseguido que la Mutualidad Cántabra sea la más cara de todas cuantas funcionan en España?

¿Queremos un Presidente que tiene o ha tenido trabajando en su casa a un empleado de la Mutualidad para arreglarle sus cosas particulares mientras el sueldo le pagamos con las cuotas de la Mutualidad?

¿Queremos un Presidente que se ha negado sistemáticamente durante años a hacer los reconocimientos médicos a nuestros jugadores, en especial al fútbol base, pero sin embargo nos los han cobrado?

¿Queremos un Presidente que gestione una mutualidad donde se paga por un infantil 3 veces más que en Asturias y además con muchos menos servicios?

¿Queremos un Presidente que paga a un médico 47.800 euros al año por acudir a la Mutualidad 4 veces x semana, a razón de 3,5 horas al día durante 10 meses? A eso se le llama una Gestión eficaz cuanto ha triplicado el salario marcado por convenio a coste de lo que pagamos de más los clubes y árbitros?

¿Queremos un Presidente que les cobra a los árbitros el triple de lo que cuesta realmente su mutualidad?

¿Queremos un Presidente que para tener controlada la Mutualidad nombre al Secretario de la Federación como Presidente Delegado de la Mutualidad sin existir dicho cargo y tenerlo prohibido por los Estatutos de la Mutualidad?

¿Queremos un Presidente que haya despedido a 2 médicos y 2 fisioterapeutas, les haya indemnizado según cuenta con cerca de 120.000 euros del dinero que pagamos los clubes y los árbitros, y les ha vuelto a contratar una semana después causando un gran perjuicio a nuestros clubes?

¿Queremos un Presidente que nombra a miembros de la Asamblea General de la FCF a dedo y por el artículo 33 saltándose las normas de la Ley del Deporte y lo que es peor a sabiendas de que lo está haciendo?

¿Queremos un Presidente que no vaya a ver casi ningún partido al cabo del año por los campos de Cantabria? ¿Le gustará el Fútbol?

¿Queremos un Presidente que solo acude a la Federación una hora u hora y media al día (y no todos) y siempre a última hora y nos diga que tiene plena dedicación? ¿No suena a cachondeo?

¿Queremos a un Presidente que no tiene organizado un sistema de Guardia para los fines de semana, de tal forma que si surge un problema urgente no tenemos a quien dirigirnos?

¿Queremos un Presidente que haya sido sancionado por la Inspección de la Seguridad Social por contratos en fraude de ley y que señaló que las vacaciones de un año de duración a su hija era irregular (1 año de vacaciones mientras los clubes le pagábamos la Seguridad Social?

¿Queremos un Presidente que no sabe respetar los derechos de los trabajadores de la Federación y les trata en muchos casos como si fueran siervos en vez de empleados?

¿Queremos un Presidente que no ha conseguido ni un solo euro de ingresos extra ordinarios? No tenemos publicidad, no tenemos patrocinadores, etc…

¿Queremos un Presidente que no ha repartido ni un solo euro en ayuda a los clubes de fútbol base ni de fútbol sala, y a los de Regional les da unos 150 euros al año?

¿Queremos un Presidente que incumple la Ley del Deporte y nos asa a multas? El año pasado los clubes pagamos 102.000 en sanciones. ¿Son legales? Se ha negado a responder a nuestra pregunta en el acto de conciliación. La callada por respuesta.

¿Queremos un Presidente que “olvida” poner en las cuentas de la Federación los ingresos por cuotas de entrenadores, por los derechos de contratos de entrenadores, por los ingresos de la venta de ropa al colectivo arbitral, por la organización arbitral quedando opacos a los controles contables de la Asamblea General y no dando explicaciones de donde se gastan esos ingresos? Estamos hablando de más de 120.000 euros seguramente.

¿Queremos un Presidente que nombra una Junta directiva que no toma casi ninguna decisión ni son capaces de decir a algo que no y a los que a una buena parte tiene a “sueldo”?

¿Queremos un Presidente que consiente el Presidente de los árbitros expulse o aparte del arbitraje a aquellos que osan a no pensar con él?

¿Queremos un Presidente que consiente que el Presidente de los árbitros pase dietas por valor de casi 1.000 euros en kilometrajes al mes?

¿Queremos un Presidente que permite a algunos clubes “amigos” que o bien no paguen la mutualidad ni las multas, mientras que a otros les asela a sanciones y si no lo pagan al momento no hacen las fichas?

¿Queremos un Presidente que lo único que ofrece para los próximos 4 años es más de lo mismo?

¿Queremos un Presidente que ha conseguido que el fútbol sala se desangre y que no tiene ningún representante en la Junta Directiva que defienda sus derechos?

¿Queremos un Presidente que para conseguir votos solo hace promesas de trabajo, de cheques como los que han cobrado algunos clubes, de ofrecer la construcción de ciudades deportivas a determinados constructores que tiene como “casi miembro” de su Junta Directiva, de construir campos de hierba artificial o algún otro tipo de prebendas?

¿Queremos un Presidente que pide dinero para la hucha a compañías de seguros o le dice como se le borran los datos de siniestralidad del ordenador para poner la prima más alta en contra de los mutualistas que somos quienes la pagamos?

¿Queremos un Presidente que no respeta la decisión de los clubes de externalizar el seguro para conseguir mejor asistencia y mejores precios mediante una votación que se hizo hace casi dos años?

¿Queremos un Presidente que regala los beneficios de un partido de la Selección Española a un solo club, además de comprar 3.000 camisetas y regalárselas, mientras que a los demás clubes no nos da absolutamente nada de nada?

Si has contestado a la mayor parte de estas preguntas que SI, lo tienes claro, tu voto es para Alberto Vilar sin ninguna duda, y darte la enhorabuena, porque eres uno de los clubes VIP para Alberto Vilar.

Si por el contrario tus respuestas son un claro NO, solo nos queda un camino, unirnos para evitar que Alberto Vilar vuelva a dirigir esta Federación, que es la nuestra. La Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria os pide vuestra ayuda para acabar con todas estas preguntas y dar solución a los problemas que tenemos los clubes y demás estamentos.

Todo depende de nosotros, si somos capaces de mirar por el bien colectivo y no por el bien individual, seremos capaces de echarles y construir una Federación donde todos seamos iguales, donde la Federación salga a buscar financiación ayudando a los clubes en estos duros momentos para nosotros, donde la Federación vuelva a la normalidad y que la persona que más dinero gane no sea abogado de la Federación o la hija del Presidente, y mucho menos yendo en contra de clubes de nuestra territorial.

¡Ahora es el momento de cambiar las cosas! ¿Vamos a hacerlo o le vamos a dejar que siga llevando la Federación como lo ha hecho en estos últimos años?

José Ángel Peláez, candidato de la Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria.

]]> http://contrameta.com/%c2%bfque-es-lo-que-queremos/feed/ 0 http://contrameta.com/3-equipos-cantabros-en-el-iii-torneo-comarca-de-la-sidra-futsal-cup-2012/ http://contrameta.com/3-equipos-cantabros-en-el-iii-torneo-comarca-de-la-sidra-futsal-cup-2012/#comments Tue, 03 Apr 2012 10:29:08 +0000 redaccion http://contrameta.com/?p=69530 Se disputará en Asturias del 5 al 8 de abril

Tres equipos cántabros en el III Torneo Comarca de la Cidra Futsal Cup 2012, que se celebrara en Asturias del 5 al 8 de abril.

Mar Rock Cocinas Manolo, EDM Cayón y Sámano Fútbol Sala

Dentro de la categoría femenina, dos representantes, el Mar Rock Cocinas Manolo y EDM Cayón. El sorteo del torneo ha deparado que los dos equipos cántabros se encuadren dentro del mismo grupo, junto al Badetin de Galicia y la Escuela Fútbol Sala de Siero de Asturias. En el otro grupo jugarán La Aldea de Asturias, Las negras de la guadaña de Madrid y el Big Band de Valencia. De estos dos grupos se clasificaran los dos mejores.

El primer partido del Mar Rock Cocinas Manolo será frente al EDM Cayón el jueves en el pabellón de Colunga a partir de las 13:00.

El segundo partido será el mismo jueves a partir de las 18:30 ante el Badetin gallego, también en el pabellón de Colunga, mientras que el EDM Cayón se enfrentara a EFS Siero a las 19:30.

El Mar Rock Cocinas Manolo cerrara la fase de grupos el viernes ante el EFS Siero a las 12:00 en el pabellón de Colunga, mientras que el EDM Cayón lo hará ante el Badetin a las 13:00.

Las Semifinales serán el sábado entre las 16:00 y las 17:00 en el pabellón de Villaviciosa, siendo la final el mismo sábado a partir de las 20:00

Mientras que dentro de la categoría masculina el representante cantabro será el Sámano Fútbol Sala.

Mar Rock Cocinas Manolo

Nota de Prensa

Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria

El Presidente del Comité Cántabro de Árbitros dependiente de la Federación Cántabra de Fútbol, el Sr.Emilio Fernández Terente, quien es a su vez Vicepresidente de dicha Federación, ha expulsado del comité de árbitros al colegiado D. Luis Alberto Iturbe.

Su delito: Apoyar la candidatura promovida por la Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria.

Queremos recordar que este colegiado ha estado ligado al mundo del arbitraje durante 26 años en la especialidad de Fútbol Sala, siendo toda una institución en la misma. Sabiendo el mal momento anímico por el que esta pasando Iturbe, y que su única falta es pensar de forma diferente del Sr.Terente, nos hace reclamar la dimisión irrevocable del Sr.Emilio Fernández Terente, ante la demostración clara y evidente de un autoritarismo brutal para con sus colegiados y de que aquellos que no opinan como él sean acusados de “desleales y de apoyar a sinvergüenzas no mereciéndose seguir ejerciendo la que ha sido su pasión” durante tantos años.

Desde la Asociación felicitar al Sr.Iturbe por ser capaz de mantenerse íntegro con sus ideas, no cayendo en el ofrecimiento de Terente de salir en un medio de comunicación o en nuestro blog negándonos o tachándonos de impresentables, y ofrecerle nuestro apoyo en todo aquello que precise. Ahora más que nunca es cuando se precisa un cambio, algo que por lo visto se tendría que haber producido hace muchos años, y aprovechar para recordarle al Sr.Terente que no se es presidente del Comité de Árbitros para pasar dietas por kilometraje por importe de 900 o 1.000 euros mensuales, sino para defender a todos los colegiados, piensen como piensen y tengan las ideas que tengan.

José Ángel Peláez Montes

Presidente de la A.C.F.C

P.D.- Se pueden escuchar las declaraciones del Sr. Iturbe en el blog: http://futbolclubcantabria.blogspot.com

El Peru Zaballa, con una aceptable entrada, ha sido el escenario de la vigésima jornada del grupo I de la 2ª Nacional del fútbol Sala femenino. En este encuentro se enfrentaron los dos equipos representativos de la Comunidad Autónoma de Cantabria, en el segundo derbi de la temporada.

FLAVIÓBRIGA FS: Elena, Mª José, Judith, Lorena y Patricia, como cinco inicial. También jugaron: Alesandra, Vanesa y María.

ROCACERO GUARNIZO: Lorena, Elena, Tamara, Patricia y Sonia, como cinco inicial. También jugaron: Ana, Cristina y Sara.

GOLES:

Min.19: 1–0, Patricia

Min.23: 2–0, Mª José

Min.24: 3–0, Judith

Min.29: 4–0, Lorena

Min.33: 4–1, Cristina

Los primeros veinte minutos comienzan con un equipo local esperando en su campo para jugar a la contra. Este planteamiento táctico del Flavióbriga le sirve al equipo guarnicense para hacerse con la posesión del esférico y llevar el tempo del partido.

Simón, técnico visitante, deja claro a sus jóvenes pupilas que deben tener paciencia, ya que su posición en la tabla clasificatoria les permite la tranquilidad necesaria para afrontar los partidos sin urgencias. Mientras tanto, Flavióbriga, si no puntuara en este encuentro, se podría meter en un lío con los equipos que ocupan las últimas posiciones.

Los minutos van pasando y las mejores oportunidades cayeron de parte del Rocacero Guarnizo. La primera fue de Tamara, que tras un bonito recorte, estrella el balón en la base del poste. Después Patricia, jugadora visitante, posee hasta tres oportunidades, en la misma jugada, en el mano a mano con Elena, portera castreña, que lo detiene. En esta misma jugada se encontraba Elena Alonso, jugadora del Guarnizo, esperando, sin ningún par, el pase en el segundo palo.

Otra ocasión fue protagonizada nuevamente por Patricia (benjamina del partido) que tras un bello regate lanza un fuerte disparo que lo “escupe” la escuadra de la portería defendida por la escuadra local.

Las jugadoras de Juanma, merced a su calidad y veteranía, no pierden la posición en la pista y lanzan sus contras, pero que no llegan a inquietar la portería defendida por Lorena, portera visitante.

En las postrimerías de la primera parte, el equipo visitante pierde puerilmente una pelota que las castreñas no perdonan y hacen, por mediación de Patricia, el primer gol de la tarde.

En el comienzo de los segundos veinte minutos se visualiza a un conjunto local que quiere certificar el resultado y logra hacer dos goles en un minuto en dos finalizaciones a la contra. El marcador, a falta de 15 minutos, refleja un 3–0.

La situación cambia radicalmente y las jóvenes jugadoras del Guarnizo no tienen la suficiente paciencia para lograr volver a tener el tempo del partido y se producen demasiadas perdidas del balón que son aprovechadas por las jugadoras locales para hacer su juego a la contra.

Poco a poco el partido va tomando otro matiz hasta que Lorena, tras un corner, hace el cuarto de la tarde. Corría el minuto 29 de juego.

El Rocacero se rehace y comienza a presentar batalla y a generar ocasiones de gol hasta que Cristina logra situar el balón en la red de la portería local.

Restaban siete minutos para finalizar y el conjunto visitante lo intentó en repetidas ocasiones, pero el entramado defensivo local lo impedía.

Con este resultado, el conjunto castreño respira y logra alejarse de la línea roja de la clasificación.

Por el contrario, el Rocacero Guarnizo, consigue tener el average particular favorable y matemáticamente queda salvado del descenso a 6 jornadas para finalizar la competición.

2ª NACIONAL GRUPO I

19ª Jornada

Se disputó la decimonovena jornada de liga entre dos equipos que están muy distantes en la clasificación y aunque con algunas bajas en el equipo local, también quedó demostrada dicha diferencia en la pista del municipal.

ROCACERO GUARNIZO: Lorena, Cristina, Elena, Tami y Sonia como cinco inicial. También jugaron: Ana (después de 3 meses sin jugar), Patricia, Henar, Sandra, Erica y Amelia

CHABOYME ARICO: Yurena, Alba, Carolina, Aranzazu y Yaiza, como cinco inicial. También jugaron: Noelia, Ana, Patricia y Claudia.

GOLES:

Min.26: 1 – 0, Patricia

Min.37: 2 – 0, Sonia

El partido comienza con dos escuadras que retrasan sus líneas defensivas. El equipo local decide un sistema más conservador, ya que debería ser el equipo canario, merced a su posición en la tabla, quien debe arriesgar. El conjunto visitante plantea un partido en el que quiere sacar algo positivo del Guillermo Cortés y decide esperar al Rocacero en su campo.

Este planteamiento hace que el juego de posesión del representativo cántabro genere varias oportunidades de gol: Sonia con dos uno contra uno ante la portera visitante, que no pudo finalizar. Una genialidad de Sandra que mandó un balón bombeado al travesaño de la portería tinerfeña. Y Patricia, que dejó “sentadas” a dos defensoras canarias y erró en la salida de la portera cuando tenía a Sonia sola en el segundo palo.

Finalizaron los primeros veinte minutos con empate a cero goles y Lorena, portera local, apenas tuvo que intervenir.

Comienza la segunda parte y las pupilas de Simón suben la primera línea defensiva a casi tres cuartos de campo. A raíz de esta decisión, comienzan a sucederse claras ocasiones para el Rocacero Guarnizo, pero Yurena, portera tinerfeña, nos demuestra su gran calidad.

Corría el minuto 26 cuando Patricia recibe el balón de Elena, tras el saque de una falta lateral, y con un disparo raso y fuerte que deja pasar Tami situada al borde del área, hace el primer gol del encuentro.

A raíz de este tanto, el conjunto canario, con más ímpetu que cabeza, intenta poner en apuros al equipo local, pero con la incertidumbre lógica del marcador, el Rocacero Guarnizo aparentaba dominar la situación en el parquet del Guillermo Cortés.

Corría el minuto 37 cuando Patricia, la benjamina del partido, roba un balón que cede a Tami, inconmensurable los 40 minutos, que dispara dentro del área y nuevamente detiene Yurena, pero no logra blocar el balón y el rechace le cae a Sonia que consigue hacer el 2–0. Restaban tres minutos para finalizar la contienda y el Rocacero Guarnizo pudo haber aumentado la diferencia.

En resumen, las guarnicenses fueron superiores al equipo canario que vino a Cantabria a jugar sus bazas, pero no pudo contra un equipo que se mostró superior.

Próxima jornada, Derbi Cántabro:

FLAVIOBRIGA – ROCACERO GUARNIZO

Peru Zaballa

Sábado 24 de marzo, 18:00 hrs.

]]> http://contrameta.com/rocacero-guarnizo-2-chaboyme-arico-0/feed/ 0 http://contrameta.com/la-acfc-exige-explicaciones-a-la-federacion-sobre-la-sentencia-de-la-mutualidad/ http://contrameta.com/la-acfc-exige-explicaciones-a-la-federacion-sobre-la-sentencia-de-la-mutualidad/#comments Thu, 15 Mar 2012 19:30:27 +0000 redaccion http://contrameta.com/?p=67593 Solicitan también la elaboración de una auditoría

La ACFC exige explicaciones a la Federación Cántabra de Fútbol sobre la sentencia del juzgado de lo social nº 2 y solicita una auditoria de la Mutualidad.

En relación con la sentencia del juzgado nº2 de lo social de Santander (ver) que ha condenado a la Mutualidad de Futbolistas de Cantabria por contratos en régimen de autónomos a médicos y fisioterapeutas que ejercían habitualmente su relación laboral y a los que había despedido e indemnizado previamente la Federación Cántabra de Fútbol,  la Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria, “exige a los responsables de la FCF y de la Mutualidad, explicaciones sobre el caso objeto de condena, así como la elaboración de una auditoría completa de la mutualidad que además de la situación económica, detalle la situación del personal, número de trabajadores, puestos que ocupan, así como el salario que perciben”.

La Asociación de Clubes ha manifestado que “mientras condenas como la mencionada pueden suponer costes de cientos de miles de euros, los clubes siguen sin contar con reconocimientos médicos para los jugadores de categorías inferiores a juvenil, soportan un coste por jugador que en categorías inferiores triplica al de comunidades vecinas como Asturias y además un jugador de clubes de Castro Urdiales, Laredo, Reinosa o San Vicente, se ve obligado a desplazarse a Santander para ser atendido por la mutualidad”.

El Juzgado de los Social nº 2 de Santander ha fallado en sentencia nº 89/2.012 en contra de la Mutualidad de Futbolistas Españoles (Delegación de Cantabria) presidida por Alberto Vilar Mendiguchía, que también lo es de la Federación Cántabra de Fútbol, y de los dos médicos y fisioterapeutas, declarando la existencia de relación laboral por cuenta ajena entre la citada empresa (Mutualidad de Futbolistas en Cantabria) y los profesionales médicos y fisioterapeutas aquí codemandados, desde la fecha en que iniciaron su actividad para la misma.

La sentencia es clara y anula el despido de estos profesionales por parte de la Mutualidad presidida por Alberto Vilar. La Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria, entiende que dichos profesionales tendrán que devolver las indemnizaciones que la Mutualidad hizo en concepto de despido improcedente, a razón de 45 días de salario por año trabajado, y que en algunos casos pudiera suponer una indemnización cercana a los 60.000 euros, ya que llevaba más de 10 años trabajando para la mutualidad, con un coste en indemnizaciones cercano a los 120.000 euros. Once días después volvieron a ser contratados en régimen de autónomos, hecho que ahora el Juzgado de lo Social niega en derecho, reconociendo el Juzgado que los trabajadores eran realmente empleados por cuenta ajena.

Cabe recordar que todos ellos fueron despedidos de forma improcedente el 20 de septiembre de 2.010, siendo contratados pasados 11 días. Algo que sorprende todavía más es comprobar el salario de alguno de ellos, llegando a 47.000 mil euros al año por 3,5 horas de dedicación de lunes a viernes, es decir, por 77 horas de trabajo mensuales. Estos dispendios han llevado a la Mutualidad Cántabra a ser la más cara de toda España, haciendo que un niño de 12 años pague casi 3 veces más en Cantabria que en Asturias de seguro médico.

SENTENCIA REMITIDA POR LA ACFC

La Selección Cántabra Sub-23 femenina de Fútbol Sala participará en el Campeonato de España de Selecciones Territoriales a disputar en Vitoria, del 29 de febrero al 4 de marzo, habiendo quedado encuadrada en el Grupo C.

GRUPO C

COMPOSICIÓN: Cataluña, Cantabria y Aragon

Jornada 1

29/02/12 – 12:00 h -> Cantabria -Cataluña (Pabellon Mendizorroza)

Jornada 2

01/03/12 – 10:00 h -> Perdedor Cantabria -Cataluña – Aragón (Pabellon Mendizorroza)

Jornada 3

02/03/12 – 12:00 h -> Ganador Cantabria -Cataluña – Aragón (Pabellon Mendizorroza)

*SEMIFINALES (Pabellon Mendizorroza)

Sorteo 2 de marzo a partir de las 20:00 h, en la sede de la Federación Alavesa de Fútbol

RELACIÓN DE JUGADORES SELECCION CÁNTABRA:

- Manteca Aguda, María Isabel (EDM. Cayón)

- Cazallas Muñoz, Nagore (EDM. Cayón)

- Quintana Lavín, Vanesa (EDM. Cayón)

- Castanedo Bezanilla, Sonia (CDE. SF. Guarnizo)

- González Beraza, Tamara (CDE. SF. Guarnizo)

- Díaz de Liaño Martínez, Henar (CDE. SF. Guarnizo)

- González Simal, Mónica (AD. Peña Lachicoria)

- Conde Diez, Laura (AD. Peña Lachicoria)

- Ortiz Martín, Ana (AD. Peña Lachicoria)

- Casuso Rodríguez, Raquel (CD. Fortuna de Camargo)

- Viana Espeso, Garazi (Ribamontán al Mar CF)

- San Emeterio Serrano, Judith (Ribamontán al Mar CF)

Seleccionador: Jose M. González Castanedo

2º Entrenador: Isabel Acero Fernández

Delegado: Fco. Javier Muñiz Gurria

2ª Nacional Grupo I / 17ª Jornada

El equipo vizcaíno peleó hasta el final para intentar llevarse los tres puntos a su casillero y acercarse a los puestos que evitarían su descenso.

El pasado sábado, con una pobre entrada, se presenció en el Guillermo Cortés la decimoséptima jornada del Grupo I de la 2ª Nacional. Los aficionados no presenciaron un buen juego, pero si un partido emocionante.

ROCACERO GUARNIZO: Lorena, Erica, Sandra, Tami y Sonia, como cinco inicial. También jugaron: Cristina, Patricia y Henar

STILO BERRIO: Izune, Sara, Eitziber, Eurene y Gouri, como cinoc inicial. También jugaron: Saioa, Eztizen, Tamara,

GOLES:

Min.7: 1-0 Sonia

Min.11: 2-0 Patricia

Min.12: 2-1 Saioa

Min.15: 3-1 Sandra

Min.17: 3-2 Eurene

Min.20: 3-3 Sara

Min.26: 4-3 Tamara p.p.

Min.27: 5-3 Cristina

Min.32: 5-4 Saioa

Min.37: 6-4 Tami

Los primeros compases de la contienda fueron un poco desordenados. No había claro dominador y, por el contrario, demasiados errores. El Rocacero desperdició dos ocasiones y el representativo vizcaíno abusaba de disparos de media distancia. Corría el minuto 7 y Sonia subía el primer gol al marcador. La historia no cambiaba hasta que Patri finaliza, en el minuto 11, una bonita triangulación y logra hacer gol.

El equipo vasco se repone y aprovecha una relajación del equipo local para que Saioa logre acercar distancias y volver a meter a su conjunto en el partido.

El transcurrir de los minutos ofrece a los aficionados allí presentes las dos aspiraciones tan diferentes que poseen ambas escuadras, el conjunto local juega con tranquilidad y sabiéndose que tiene una posición clasificatoria más que estable y el conjunto visitante, clasificado en último lugar, despliega un juego con muchísimas precipitaciones.

A falta de 5 minutos para el descanso, Sandra, con una genialidad, aumenta la distancia en el marcador subiendo el 3 -1.

A partir de ahora es cuando el Stilo, tirando de casta, se hace dueño del esférico y logra empatar antes de que las jugadoras crucen el parquet para irse a vestuario en el tiempo de asueto.

En el comienzo del segundo tiempo se observa al conjunto cántabro que sale a por todas y que sube la línea de presión hasta tres cuartos. Fruto de este juego, el Rocacero Guarnizo vuelve a tomar ventaja en el luminoso del Guillermo Cortés hasta situar el 4–3 con un gol en propia puerta en un saque de esquina de Sandra. Un minuto después Cristina lleva el balón a la red de la portería defendida por el equipo vizcaíno y hace el 5-3.

Los diez minutos restantes pasaron a ser un correcalles que aprovechó Saioa para acortar distancias en el marcador y llevar la incertidumbre a los allí presentes. Con el resultado de 5-4 estuvieron 5 minutos más hasta que Tami, jugadora cántabra, resolvía un doble penalti y hacer el definitivo 6-4. El conjunto visitante lo intentó con juego de cinco pero resultó baldío para sus aspiraciones.

En definitiva, los tres puntos se quedaron en Cantabria y les permite volver a entrar entre los cinco primeros clasificados aunque a varios puntos de los puestos de cabeza.